一、法律依據與基本原則
《民事訴訟法》核心規定根據《中華人民共和國民事訴訟法》第118條，訴訟費用由敗訴方負擔是基本原則，但需注意：
律師費是否屬于"訴訟費用"存爭議
司法解釋明確支持合同約定優先原則
特殊領域的專門規定
知識產權案件：最高人民法院規定支持權利人合理開支
勞動爭議：部分地區規定用人單位敗訴需承擔勞動者律師費
消費者權益保護：消法第55條支持懲罰性賠償包含合理費用
二、適用情形分析
（一）法定情形
合同明確約定條款
"實現債權費用"的表述具有法律效力
需起訴時明確提出該項訴訟請求
侵權責任案件
人身損害賠償案件中的特殊規定
環境污染案件司法解釋支持合理費用
（二）司法實踐標準
法院審查要點
費用發生的必要性
金額的合理性（參照地方律師收費標準）
費用與案件的關聯性
舉證要求
需提供委托代理合同原件
律師費支付憑證（發票或轉賬記錄）
工作量證明（如訴訟文書、庭審記錄）
三、金額認定標準
地方指導價參考案件類型經濟發達地區其他地區普通民事5-8萬元3-5萬元商事糾紛按標的額1-3%0.5-2%
調整因素
案件復雜程度
實際執行效果
律師工作量證明
四、操作實務指南
訴前準備階段
審查合同條款有效性
收集完整支付憑證
制作費用明細清單
訴訟過程中
起訴狀中單獨列項
庭審時重點說明合理性
準備類案判決作為參考
執行階段注意事項
需申請執行書中明確列項
注意1年申請執行時效
申請法院調查令查詢對方財產
五、常見爭議解決
保險公司抗辯理由應對
"不屬于保險責任范圍"的駁斥要點
司法鑒定費用的承擔爭議
風險代理費用處理
基礎部分支持
勝訴提成部分不被認
二審程序中的特殊規則
一審未主張的律師費能否新增
部分勝訴時的比例分擔原則
六、典型案例參考
（2023）最高法民終XX號支持了合同約定律師費的80%，因部分訴訟請求未獲支持
北京知識產權法院案例判令侵權方承擔15萬元律師費，超出標準部分因案件復雜獲支持
上海金融法院判決明確P2P借貸糾紛中"實現債權費用"包含調查取證費用
七、特殊情形處理
調解結案的費用承擔
需調解協議中明確約定
法院一般不作強制要求
仲裁程序的差異
部分仲裁規則明確授權仲裁庭裁決
國際仲裁中的"費用跟隨結果"原則
群體性案件處理
代表人訴訟中的費用分攤
法律援助案件的規定
八、律師建議
合同起草要點
明確列舉費用類型（律師費、公證費）
約定計算標準或上限
注明管轄法院認條款
證據保存指引
分階段保留支付憑證
重大案件公證律師服務過程
建立專門案件費用臺賬
風險防范措施
避免風險代理全額約定
復雜案件采用分階段收費
定期向委托人披露費用情況