一、律師費支付的基本原則
1. "誰委托誰付費"的合同關系
根據《民法典》第九百一十九條，委托合同是委托人和受托人約定由受托人處理委托人事務的合同。律師服務本質上屬于委托合同關系，原則上應由委托方（即客戶）承擔律師費：
自然人委托：個人需自行支付律師費
企業委托：企業作為合同主體承擔費用
多人共同委托：按約定比例分擔或連帶責任
2. 例外情形下的費用轉移
特定法律程序中，費用承擔轉移至對方當事人：
勞動爭議仲裁（《勞動爭議調解仲裁法》第46條）
知識產權侵權訴訟（《著作權法》第54條）
消費者權益訴訟（《消費者權益保護法》第52條）
二、訴訟案件中的律師費承擔規則
（一）民事案件
1. 合同糾紛
有明確約定：按合同條款執行（如借款合同中的實現債權費用）
無約定時：原則上由委托方承擔
2. 侵權糾紛
人身損害賠償：一般不支持律師費轉嫁
商業詆毀/不正當競爭：勝訴方主張合理費用
（二）刑事案件
辯護律師費：由犯罪嫌疑人、被告人自行承擔
刑事附帶民事訴訟：被害人律師費不計入賠償范圍
（三）行政案件
行政訴訟：原則上各方自負律師費
國家賠償：不包含律師費補償
三、特殊情形下的費用分配機制
1. 風險代理模式
基礎費用+勝訴提成：前期部分費用仍需委托人預付
完全風險代理：律師費完全與案件結果掛鉤
2. 法律援助案件
符合條件者申請免除律師費（《法律援助法》第三章）
受援人勝訴后，對方被判決承擔法律援助補貼
3. 保險覆蓋情形
訴訟保全責任險
律師執業責任險
知識產權維權險
四、律師費承擔的舉證要點
1. 主張對方承擔的條件
存法律明文規定或合同約定
費用實際發生且已支付
費用金額合理（需提供委托合同、發票、支付憑證）
2. 法院審查標準
必要性審查：是否屬于維權必要支出
合理性審查：參照《律師服務收費管理辦法》
關聯性審查：費用與案件爭議的匹配程度
五、企業法律風險防范建議
合同條款設計
明確爭議解決費用承擔條款
約定律師費計算標準（如當地政府指導價）
費用管理制度
建立法律支出預算機制
完善律師服務采購流程
證據留存體系
保存完整的法律服務合同
定期整理費用支付憑證
六、最新司法實踐動態
2024年《民事訴訟法》修訂草案擬擴大律師費轉付適用范圍
部分地區試點知識產權案件律師費定額賠償制度
最高人民法院明確虛假訴訟中惡意方需承擔對方律師費
（全文完）